基金申請(qǐng)寫作規(guī)則詳解

基金申請(qǐng)書(shū)的質(zhì)量是決定成敗的最關(guān)鍵因素。而申請(qǐng)書(shū)的質(zhì)量，其實(shí)質(zhì)反映在科學(xué)問(wèn)題是否凝煉到位，研究?jī)?nèi)容和研究目標(biāo)是否切中科學(xué)問(wèn)題，技術(shù)路線和研究方案是否具體可行，申請(qǐng)人是否具有前期良好的研究基礎(chǔ)，研究條件是否具備等各方面的綜合體現(xiàn)。

在進(jìn)行基金申請(qǐng)的寫作時(shí)需謹(jǐn)慎，還應(yīng)該明白以下幾個(gè)原則：

規(guī)則一：有新穎性，但忌太過(guò)標(biāo)新立異 好科學(xué)源于新的思想。基金寫作過(guò)程應(yīng)該是一件快樂(lè)的事情，因?yàn)槟憧梢韵蜷喿x你基金報(bào)告的同行清楚的表述你的新思想。把寫基金計(jì)劃書(shū)看作產(chǎn)生影響的機(jī)會(huì)。要對(duì)你所寫的內(nèi)容充滿熱情，如果你對(duì)自己的工作缺乏熱情，就未必能寫出好的報(bào)告，也不大可能獲得資助。模仿性科學(xué)(“Me-too” Science)一般難以獲得資助。另一方面，太過(guò)冥想性的科學(xué)也難以獲得資助，特別當(dāng)基金緊張時(shí)。盡管不合理但是真實(shí)的。

規(guī)則二：應(yīng)包含恰當(dāng)?shù)谋尘敖榻B和所必需的初步數(shù)據(jù)支持 你需要說(shuō)服評(píng)審者你提出的工作很需要做，而你就是最佳人選。不同基金項(xiàng)目要求提供不同數(shù)量的初步數(shù)據(jù)。對(duì)某些項(xiàng)目，可以說(shuō)工作基本上已經(jīng)完成了才能獲得資助，所獲得的資金主要用于項(xiàng)目的下一階段研究。因此，只要在適當(dāng)?shù)牡胤?，一定要提供誘人的前期成果，確保告知評(píng)審者這些成果就是你申請(qǐng)項(xiàng)目的特定目標(biāo)。在敘述你的項(xiàng)目動(dòng)機(jī)時(shí)，確保盡可能引用所有相關(guān)的成果，最糟的莫過(guò)于未恰當(dāng)?shù)囊迷u(píng)審者的成果!最后，要說(shuō)服評(píng)審者相信你具有完成所提出工作的技術(shù)和科學(xué)背景?；鹕暾?qǐng)的寫作規(guī)則

規(guī)則三：找到合適的基金機(jī)構(gòu)，非常仔細(xì)地閱讀相關(guān)的申請(qǐng)要求，明確的回答其要求?，大多數(shù)基金機(jī)構(gòu)都有特定的職員來(lái)幫助研究者發(fā)現(xiàn)資助機(jī)會(huì)，而多數(shù)基金機(jī)構(gòu)都在其網(wǎng)站提供幫助研究者找到項(xiàng)目的信息。記住項(xiàng)目需要贈(zèng)與資金，這也是項(xiàng)目職員的工作職責(zé)。項(xiàng)目職員可以幫助你識(shí)別最佳的基金機(jī)會(huì)。如果你的申請(qǐng)不適合某些特定的項(xiàng)目，就節(jié)省你的時(shí)間和精力，再去別處申請(qǐng)，那里也許有更適合的項(xiàng)目。

規(guī)則四：認(rèn)真遵循項(xiàng)目指南提交申請(qǐng)并遵守規(guī)定。許多基金機(jī)構(gòu)會(huì)立即篩選剔出那些不遵循項(xiàng)目指南的申請(qǐng)書(shū)，以節(jié)省項(xiàng)目時(shí)間和資金。這會(huì)延伸到所有繁瑣的支撐材料，如項(xiàng)目預(yù)算理由、參考書(shū)目等。妥善保管并時(shí)常更新以備將來(lái)申請(qǐng)之用。即使送審，表述欠妥的申請(qǐng)書(shū)也會(huì)使評(píng)審者氣惱，即使科學(xué)價(jià)值很好也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。申請(qǐng)書(shū)的長(zhǎng)度和格式是最常見(jiàn)的罪魁。

規(guī)則五：遵從3C原則—簡(jiǎn)明、清楚和完整?；痦?xiàng)目書(shū)不需要填寫所有的頁(yè)面。你的目標(biāo)是提供一份完整的材料，盡可能簡(jiǎn)要的說(shuō)明要做什么。不要依靠補(bǔ)充材料和網(wǎng)頁(yè)。預(yù)先明確范圍，確保符合基金的要求。基金申請(qǐng)新手容易貪多求全，計(jì)劃要做太多。這樣的申請(qǐng)通常被判定為太過(guò)雄心勃勃而最終評(píng)價(jià)很差。

規(guī)則六：牢記評(píng)審者也是人，評(píng)審者一般在短時(shí)間內(nèi)有大量基金項(xiàng)目要評(píng)審。如果核心內(nèi)容和關(guān)鍵點(diǎn)都隱藏在過(guò)于冗長(zhǎng)或難以讀懂的文檔中，評(píng)審者很容易失去注意力和錯(cuò)過(guò)這些關(guān)鍵點(diǎn)。也很有可能并非所有評(píng)審者都是你所在領(lǐng)域的專家。需要發(fā)揮技巧來(lái)抓住專家和非專家的興趣。與一篇論文不同，基金提供很多機(jī)會(huì)使用文字技巧。歷史觀、人情味和幽默感都可以明智而審慎的應(yīng)用于基金報(bào)告中以達(dá)到奇效。使用格式化技巧，如下劃線、字體加粗等，適當(dāng)重復(fù)你的關(guān)鍵點(diǎn)。每一段都可以從一段關(guān)鍵點(diǎn)概要起始。

規(guī)則七：掌握時(shí)間和內(nèi)部評(píng)審很重要 給自己預(yù)留適當(dāng)?shù)慕桓稌r(shí)間。采用不同的方法滿足截止期限。理想的辦法是，你應(yīng)該完成基金草案，留有足夠的時(shí)間收集來(lái)自同事的反饋意見(jiàn)，然后自己再以全新的視角重讀基金項(xiàng)目書(shū)。找一些類似于評(píng)審者的科技同行進(jìn)行評(píng)審，收集他們的批評(píng)意見(jiàn)對(duì)基金申請(qǐng)書(shū)的完善很有價(jià)值。

規(guī)則八：了解基金資助機(jī)構(gòu)中負(fù)責(zé)受理你的基金申請(qǐng)的主管，?負(fù)責(zé)受理你的基金申請(qǐng)的主管是你最好的支持者。你們彼此相互了解的程度對(duì)結(jié)果影響很大。許多基金管理者有一些措施/尺度可以隨意操控資助什么。他們對(duì)你和你的工作了解多，你成功的機(jī)會(huì)就越大。不要僅僅局限于通過(guò)email了解您的基金管理員。不要對(duì)其有畏懼感。通過(guò)電話與之交談，會(huì)議交流以及在他們可能幫助你的任何場(chǎng)合增進(jìn)了解。

規(guī)則九：在職業(yè)生涯之初就成為基金評(píng)審者 參與基金評(píng)審專家組的工作有助于你寫出好的基金申請(qǐng)。了解為何基金申請(qǐng)?jiān)谕瓿稍u(píng)審前就被篩除，評(píng)審專家組對(duì)基金的反應(yīng)，項(xiàng)目官員的自由量裁角色是什么，監(jiān)督委員會(huì)所扮演的角色是提供有益的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，有助于你自己寫好基金申請(qǐng)和為他人提供有關(guān)此流程的建議。

規(guī)則十：坦然接受被拒，妥善處理后續(xù) 拒絕是不可避免的，當(dāng)資助比率很低時(shí)，即使非常優(yōu)秀的基金申請(qǐng)也被拒之門外。學(xué)會(huì)與被拒絕為伴，并做出恰當(dāng)?shù)拇饛?fù)。不要辯護(hù)，討論答復(fù)每一條批評(píng)意見(jiàn)，要用事實(shí)和數(shù)據(jù)說(shuō)話，而不是情緒化的辯論。當(dāng)需要重復(fù)提交時(shí)，要力圖讓評(píng)審者清楚你已經(jīng)理解為何第一次錯(cuò)了。正確清楚地指名你如何解決問(wèn)題的。在重復(fù)提交的申請(qǐng)中，決不要爭(zhēng)辯此前評(píng)審的正確性/有效性。如果基金項(xiàng)目與已經(jīng)受資助的項(xiàng)目很近似，提醒評(píng)審者已經(jīng)盡可能的包括了以前的數(shù)據(jù)，需要非常清楚地說(shuō)明此種版本的申請(qǐng)?jiān)谀姆矫孢M(jìn)行了改進(jìn)。

寶寶起名 起名