我們曾經(jīng)認(rèn)為每個人的腦海中都聽到了一個聲音——但我們錯了
直到最近幾年科學(xué)家發(fā)現(xiàn)那不是每個人有內(nèi)在聲音的感覺——一項新的研究揭示了沒有內(nèi)心獨(dú)白的生活如何影響大腦中的語言處理方式。
丹麥哥本哈根大學(xué)和美國威斯康星大學(xué)麥迪遜分校的研究人員進(jìn)行的這項最新研究還為沒有任何內(nèi)在語言的情況提出了一個新名稱:無內(nèi)膜。
這類似于(如果不相同)aNauralia,一個術(shù)語研究人員2021年創(chuàng)造對于沒有內(nèi)心聲音的人,他們也無法想象聲音,就像音樂曲調(diào)或警笛一樣。
在這項研究中,該團(tuán)隊專注于內(nèi)心的聲音,招募了93名志愿者,其中一半說他們有內(nèi)心言語水平低,而另一半則報告說有非常健談的內(nèi)心獨(dú)白。這些參與者嘗試了一系列任務(wù)——包括一項他們必須記住單詞順序的任務(wù),以及另一項任務(wù)押韻的單詞必須配對在一起。
“這是一項對每個人來說都是困難的任務(wù),但我們的假設(shè)是,如果你沒有內(nèi)心的聲音,可能會更加困難,因為你必須在腦海中對自己重復(fù)這些話才能記住它們,”說語言學(xué)家Johanne Nederg?rd,來自哥本哈根大學(xué)。
“事實證明,這個假設(shè)是正確的?!?/p>
報告在日常生活中聽到內(nèi)心聲音的志愿者在任務(wù)中的表現(xiàn)明顯優(yōu)于那些沒有內(nèi)心獨(dú)白的志愿者:內(nèi)心說話者正確回憶更多單詞,更快地匹配押韻單詞。研究人員認(rèn)為這可能是有證據(jù)表明,內(nèi)心的聲音可以幫助人們處理文字。
有趣的是,當(dāng)志愿者大聲說出試圖解決他們遇到的問題時,表現(xiàn)差異就消失了。在這些情況下,使用可聽見的聲音可能與使用內(nèi)心的聲音一樣有效。
在另外兩項任務(wù)中,涵蓋多任務(wù)并且區(qū)分不同的圖片形狀,在性能上沒有差異。研究人員認(rèn)為這是一個跡象,表明內(nèi)在言語影響行為的方式取決于我們在做什么。
“也許那些沒有內(nèi)心聲音的人剛剛學(xué)會了使用其他策略,”說Nederg?rd.“例如,有些人說他們在執(zhí)行一種類型的任務(wù)時用食指敲擊,在執(zhí)行另一種類型的任務(wù)時用中指敲擊。
研究人員熱衷于強(qiáng)調(diào),他們發(fā)現(xiàn)的差異不會導(dǎo)致您在常規(guī)對話中會注意到的延遲。在弄清楚無內(nèi)啡病如何影響某人方面,我們?nèi)蕴幱诜浅T缙诘碾A段——同樣,一個瑙拉莉亞。
奧克蘭大學(xué)(University of Auckland)的早期研究結(jié)果表明,人們有“沉默的頭腦”記住口頭信息以類似于那些經(jīng)歷過典型聽覺意象的人。
但可能存在我們還不知道的差異。該團(tuán)隊認(rèn)為值得進(jìn)一步研究的一個領(lǐng)域是“談話療法”實踐,例如認(rèn)知行為療法,它涉及嘗試改變思維模式.對于某些人來說,擁有內(nèi)心的聲音可能比其他人更容易實現(xiàn)這一點(diǎn)。
“我們發(fā)現(xiàn)兩組之間差異的實驗是關(guān)于聲音和能夠自己聽到單詞的。說Nederg?rd.
“我想研究的是,這是否是因為他們沒有體驗到語言的聲音方面,或者他們是否根本沒有像大多數(shù)人那樣以語言形式思考。
該研究已發(fā)表在心理科學(xué).
湖北農(nóng)機(jī)化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級期刊
中國文藝家
中國文學(xué) - 國家級期刊
中國商論
合作期刊 - 國家級期刊
電腦編程技巧與維護(hù)
合作期刊 - 國家級期刊
科技創(chuàng)新與應(yīng)用
合作期刊 - 省級期刊
電子元器件與信息技術(shù)
信息科技 - 國家級期刊
工程技術(shù)研究
合作期刊 - 省級期刊
田徑
體育 - 國家級期刊
海外英語
合作期刊 - 省級期刊
商場現(xiàn)代化
合作期刊 - 國家級期刊
青年時代
合作期刊 - 省級期刊