答辯時(shí)，評(píng)委就這樣抓住了你的小辮子！

自從8年前經(jīng)歷本科答辯開始，前前后后又經(jīng)歷了或看別人經(jīng)歷了N多答辯，現(xiàn)在自己又要踏上博士答辯的講臺(tái)了，今天總結(jié)一下評(píng)委們喜歡抓的小辮子，與要答辯的兄弟們共勉。

1錯(cuò)別字、病句、拼寫錯(cuò)誤等。

2錯(cuò)誤的參考文獻(xiàn)格式（漏了多了逗點(diǎn)等等，）或前后格式不統(tǒng)一，如一會(huì)用and一會(huì)用&。心里一定要明確到底是用了哪家的參考文獻(xiàn)格式，是國(guó)標(biāo)還是你們學(xué)校的。（每次我寫論文都要罵那些期刊編輯，你們吃飽了撐得啊，非得一家一套樣式啊，又不是大姑娘穿衣服，怕跟被人穿一樣的，難道就不能用一種統(tǒng)一的格式？？??！憤慨?。。?/span>

3文章中提到的概念不明晰，腦袋里漿糊一團(tuán)。當(dāng)評(píng)委的就喜歡問這個(gè)，如果你答不上來或答錯(cuò)了，那可以說你這場(chǎng)答辯就失敗了50%了。

4說自己是什么首創(chuàng)、填補(bǔ)空白。年紀(jì)輕輕的，要低調(diào)。下面坐著的老爺子也不敢輕易這么說。最好就是說在前人老一輩的基礎(chǔ)上，做了哪些哪些進(jìn)一步的研究。

5該引的文章不引，輕了說是你的疏漏，重了說是你故意隱瞞已經(jīng)存在的研究成果，以突出自己。尤其是下面坐著的爺們的文獻(xiàn)，你千萬(wàn)要記著啊。

目前想到的就這么多，反正兄弟們好自為知吧，說歸說有時(shí)候做起來還真難，防不勝防！

來源：科學(xué)網(wǎng)劉強(qiáng)博客。版權(quán)歸原作者及原網(wǎng)站所有，如有版權(quán)爭(zhēng)議請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)

寶寶起名