大型審查發(fā)現CBD產品畢竟不能緩解慢性疼痛

證據不支持使用大麻二酚一項新的評論發(fā)現，（CBD）產品可以治療慢性疼痛。

一個薈萃分析發(fā)表在科學期刊上的相關研究發(fā)現，缺乏令人信服的證據證明CBD--包裝成油、電子煙、面霜、軟糖、飲料等--可以減輕疼痛，促使英國和加拿大的研究人員團隊在比較CBD產品的營銷聲明時建議謹慎。

科學家們是仍在學習關于潛在優(yōu)勢以及CBD作為止痛藥推廣時的風險以實質性的領先優(yōu)勢起飛.

作者希望現在可以向患者及其護理提供者提供更平衡的、基于證據的建議，而研究的重點是有效的疼痛治療。

“眾所周知，未經治療的慢性疼痛會嚴重損害生活質量，許多人每天都生活在疼痛中，”說資深作者Chris Eccleston，巴斯大學的疼痛科學家。

“疼痛值得投資于嚴肅的科學，以找到嚴肅的解決方案。

國際疼痛研究協會 （IASP） 發(fā)布了2021年立場聲明指出，高質量的研究沒有足夠的證據來支持大麻素的普遍使用來治療疼痛。而動物研究建議潛在的疼痛緩解機制，缺乏人體試驗。

“這不是對這個話題的關閉，”一個IASP總結當時說，“而是呼吁進行更嚴格和更有力的研究......并通過監(jiān)管標準和保障措施確保患者和公眾的安全。

盡管如此，CBD產品在商店和網上被廣泛宣傳為一種緩解疼痛的療法。他們的主張助長了新興市場預計到 2030 年將超過 600 億美元。

“CBD給消費者帶來了一個大問題，”說?？巳R斯頓?！熬秃孟衤蕴弁椿颊邿o關緊要，我們很高興人們用希望和絕望進行交易。

?？巳R斯頓和團隊研究了16臨床試驗在 2020 年至 2023 年期間進行，其中針對幾種痛苦的狀況測試了各種CBD產品.總共涉及 917 名參與者，測試包括 6 至 1,600 毫克的劑量，口服、舌下或局部給藥，療程長達 12 周。

在測試藥用級CBD的16項研究中，有15項發(fā)現CBD并不能比安慰劑.只有一次小型試驗的 19 名拇指關節(jié)炎患者注意到，與對照組相比，使用局部 CBD 的疼痛顯著減輕。

研究人員還警告說，直接向公眾出售的CBD產品可能含有與標簽上聲稱的CBD數量不同的CBD，并含有其他未經安全測試的大麻成分或合成化學物質。

一個2022年研究在測試的 105 種產品中，只有四分之一被發(fā)現被準確地標記為CBD，有些含有比聲稱的更多的CBD，而另一些則更少.

除CBD外，這些產品中還有35%含有四氫大麻酚（THC），大麻中的主要精神活性成分，包括一些聲稱不含四氫大麻酚的成分.

作者說，人們轉向CBD產品來緩解疼痛是可以理解的。受影響的慢性疼痛據估計，2021 年美國成年人中有 1/5 患有這種疾病，是英國最常見的慢性病。

“對于太多患有慢性疼痛的人來說，沒有藥物可以控制他們的疼痛，”解釋第一作者安德魯·摩爾（Andrew Moore），牛津大學的疼痛科學家。

“慢性疼痛可能很可怕，所以人們非常有動力以任何方式尋找疼痛緩解。這使他們容易受到關于CBD的瘋狂承諾的影響。

美國食品和藥物管理局2023年1月公布CBD需要一個新的監(jiān)管框架，因為現有的框架不能管理風險，例如防止污染物的明確標簽，對CBD含量的限制，以及減輕兒童攝入產品風險的方法。目前，美國食品和藥物管理局定期監(jiān)測有關CBD產品的聲明發(fā)出警告缺乏療效。

“不應該有任何借口誤導公眾，”該團隊寫.然而，目前尚不清楚是否可以對那些這樣做的人進行處罰，他們認為在規(guī)范CBD產品的銷售方面還有很長的路要走。

“這意味著沒有消費者保護，”說摩爾?！叭绻麤]有一個反補貼機構來控制CBD賣家，關于CBD鎮(zhèn)痛作用的虛假承諾不太可能在未來幾年放緩?！?/p>

該研究已發(fā)表在疼痛雜志.

寶寶起名