大量研究揭示了大麻引發(fā)精神病發(fā)作的頻率
大麻暴露和精神病長期以來一直聯(lián)系在一起,即使我們一直在努力確定原因和多久一次這些精神病發(fā)作時(shí)有發(fā)生。
一項(xiàng)新的分析試圖通過霧霾提供一些清晰度,整理了涉及20多萬參與者的大量研究的數(shù)據(jù)。
個(gè)別研究表明,精神病發(fā)生在所有大麻使用者的1%至70%之間,新的分析發(fā)現(xiàn),大約每200人中就有1人(或僅0.5%)可能會(huì)經(jīng)歷精神病發(fā)作,這可能涉及幻覺,妄想和偏執(zhí)。
“目前還沒有研究綜合和比較從不同研究設(shè)計(jì)和人群中獲得的結(jié)果”,關(guān)于與大麻使用相關(guān)的精神病發(fā)生率,分析背后的團(tuán)隊(duì)在他們的論文中解釋道.
過去的研究表明精神分裂癥的基因可以解釋為什么一些大麻使用者會(huì)患上精神病,而另一些人則不會(huì)。高效大麻也有變得更加普遍并已發(fā)現(xiàn)患精神病的風(fēng)險(xiǎn)增加一倍在年輕人中。
這項(xiàng)新的分析同樣發(fā)現(xiàn),在年輕人和女性中,患有雙相情感障礙等心理健康狀況的人比其他人更容易患精神病。
然而,兩個(gè)基因以前鏈接與大麻使用者的精神病,COMT和AKT1在這項(xiàng)分析中沒有顯示出明顯的聯(lián)系,促使人們重新思考。
在對(duì)急性精神病發(fā)作的特定分析中,比其他人更早、更頻繁地接觸該藥物的個(gè)體患精神病的風(fēng)險(xiǎn)也不高。每天使用可能仍然會(huì)帶來更高的患精神病的風(fēng)險(xiǎn)從長遠(yuǎn)來看雖然。
在分析的所有人口統(tǒng)計(jì)學(xué)因素中,只有年齡(年輕)和性別(女性)與精神病發(fā)作相關(guān);教育水平和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位沒有明顯影響。
瑞士洛桑大學(xué)的統(tǒng)計(jì)遺傳學(xué)家Tabea Schoeler及其同事選擇了162項(xiàng)高質(zhì)量的研究進(jìn)行分析。
在201,283名參與者中,大多數(shù)是觀察性研究的一部分,這些研究評(píng)估了娛樂性大麻使用者的經(jīng)歷,并尋找與人口統(tǒng)計(jì)學(xué)、社會(huì)和遺傳因素的聯(lián)系。
大約15%的人參與了測試藥用大麻產(chǎn)品并記錄其副作用的研究,而只有1%的人參與了研究四氫大麻酚對(duì)健康志愿者影響的實(shí)驗(yàn)研究。
“這三種不同證據(jù)的可用性提供了一個(gè)獨(dú)特的研究機(jī)會(huì),因?yàn)樗鼈兊难芯拷Y(jié)果可以被綜合,檢查收斂性,并最終有助于更多基于證據(jù)的減少傷害的舉措,”Schoeler及其同事寫.
在不同類型的研究中,與大麻相關(guān)的精神病發(fā)生率差異很大:觀察性研究和實(shí)驗(yàn)研究分別報(bào)告了19%和21%的高發(fā)病率,而藥用大麻研究報(bào)告的精神病發(fā)病率要低得多,但仍然很大,大約有2%的參與者。
“這表明,在接觸大麻后存在急性精神病樣癥狀的風(fēng)險(xiǎn),無論它是娛樂性使用,在對(duì)照實(shí)驗(yàn)中給藥,還是作為藥品開處方,”該團(tuán)隊(duì)說寫.
然而,由于分析確定的預(yù)測因素——年齡、性別、心理健康狀況和四氫大麻酚效力,“并非每個(gè)接觸大麻的人都同樣面臨風(fēng)險(xiǎn)”。
該研究已發(fā)表在自然心理健康.
湖北農(nóng)機(jī)化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級(jí)期刊
祖國
合作期刊 - 國家級(jí)期刊
消費(fèi)導(dǎo)刊
合作期刊 - 國家級(jí)期刊
農(nóng)技服務(wù)
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級(jí)期刊
教書育人
合作期刊 - 省級(jí)期刊
智庫時(shí)代
合作期刊 - 省級(jí)期刊
商品與質(zhì)量
合作期刊 - 國家級(jí)期刊
海外英語
合作期刊 - 省級(jí)期刊
中阿科技論壇
信息科技 - 省級(jí)期刊
中外企業(yè)家
合作期刊 - 省級(jí)期刊
傳播與版權(quán)
合作期刊 - 省級(jí)期刊