研究警告說(shuō)，我們?cè)?10 多年前就突破了 1.5 °C 的閾值

寫(xiě)在海綿骨架上的化學(xué)記錄表明我們通過(guò)了升溫 1.5 °C 的臨界閾值早在2010年。如果屬實(shí)，這將使我們今天接近甚至接近2°C。

提前計(jì)劃可以解釋為什么會(huì)這樣極端氣候后果有一直在圍攻我們比預(yù)期的要早得多。去年的溫度的巨大飛躍左研究人員驚呆了并爭(zhēng)先恐后地尋找理論來(lái)解釋一些神秘的缺失因素來(lái)解釋事情。

“差異非常深刻，”西澳大利亞大學(xué)地球化學(xué)家馬爾科姆·麥卡洛克（Malcolm McCulloch）在媒體吹風(fēng)會(huì)上說(shuō)?！皼](méi)有真正強(qiáng)有力的證據(jù)表明我們正走在一條認(rèn)真的減排道路上。這是最令人擔(dān)憂的事情。

隨著越來(lái)越多的那些令人難以置信的煩人@JustStop_Oil#climate抗議者被關(guān)起來(lái)，正如你所看到的，交通現(xiàn)在自由流動(dòng)pic.twitter.com/l1BUHN69bm

— 約翰·吉本斯 （@think_or_swim）7月 21， 2023

McCulloch及其同事使用海綿作為一種天然溫度計(jì)，在人類工業(yè)時(shí)代之前，在海洋的更深層進(jìn)行比以前的測(cè)量更深的海洋。

海綿骨架儲(chǔ)存不同比例的鍶與鈣相比，取決于它們生長(zhǎng)的水溫。這些動(dòng)物生長(zhǎng)非常緩慢，每年只有大約0.2毫米，考慮到一些個(gè)體的大小，這意味著它們可能長(zhǎng)達(dá)5000歲。

研究人員使用的海綿（角孢菌尼科爾索尼）在加勒比海的混合海洋層中發(fā)現(xiàn)60米（197英尺）深。這個(gè)深度雖然仍然受到大氣變暖的影響，但抑制了靠近地表的極端波動(dòng)，從而更好地指示整體平均溫度。

更重要的是，眾所周知，該地區(qū)可以非常密切地跟蹤全球溫度，并且受自然波動(dòng)的影響較小，例如ENSO標(biāo)準(zhǔn)比其他海洋區(qū)域。

研究人員使用了大約六塊海綿，估計(jì)大約有300-400年的歷史，為研究人員提供了回到1700年代的代理溫度。

“新的研究表明，人為造成的全球變暖早在1860年代就開(kāi)始了，比以前認(rèn)為的要早幾十年。說(shuō)澳大利亞國(guó)立大學(xué)的氣候科學(xué)家喬治·法爾斯特（Georgy Falster）沒(méi)有參與這項(xiàng)研究。

“隨著對(duì)早發(fā)性全球變暖的修正，我們已經(jīng)超過(guò)了2015年《巴黎協(xié)定》規(guī)定的比工業(yè)化前全球氣溫高出1.5°的門檻，并有望在本世紀(jì)20年代后期超過(guò)2°的變暖。

麥卡洛克認(rèn)為，我們所經(jīng)歷的所有奇怪的天氣，包括歐洲通常沒(méi)有熱浪的地區(qū)，都是我們?cè)诤蠊I(yè)化變暖2°C左右時(shí)所期望的。

極地海洋的無(wú)冰夏季也是意料之中的從2°閾值左右開(kāi)始。我們是快速接近這一點(diǎn).

??新紙@CHolmesClimate探索破紀(jì)錄的一年#Antarctic2023 年的海冰：閱讀@RMetS這里的天氣：https://t.co/VGgC4FGPt1pic.twitter.com/s27ei2gEos

— Ella Gilbert 博士 （@Dr_Gilbz）1月 19， 2024

“波多黎各海岸的一個(gè)新舊石器時(shí)代記錄是對(duì)變暖的大量證據(jù)的寶貴補(bǔ)充，”警告墨爾本大學(xué)氣候科學(xué)家Malte Meinshausen沒(méi)有參與這項(xiàng)研究?！暗珒H此而已，數(shù)百人中的一項(xiàng)研究。

McCulloch和團(tuán)隊(duì)熱衷于在其他海洋中復(fù)制他們的研究，并且多年來(lái)一直試圖這樣做。不過(guò)，他們嘗試使用的其他代理，如珊瑚，并沒(méi)有提供相同水平的準(zhǔn)確性。事實(shí)證明，在浩瀚的海洋中尋找更多這些更深的水海綿具有挑戰(zhàn)性。

但McCulloch相信，他們的海綿數(shù)據(jù)比我們迄今為止所依賴的海面測(cè)量數(shù)據(jù)更適合觀測(cè)數(shù)據(jù)。它與 CO 的匹配度更高₂記錄比IPCC的平均水平要高，并且還與歷史上已知的地質(zhì)事件相關(guān)，例如過(guò)去的火山噴發(fā)。

以前的模型，包括IPCC，使用自1920年代以來(lái)從船舶上獲取的測(cè)量數(shù)據(jù)來(lái)校準(zhǔn)其數(shù)據(jù)。早期，這些測(cè)量不是很系統(tǒng)，通常缺乏來(lái)自南半球的數(shù)據(jù)，并且包含許多尚未完全解釋的異常情況，例如1900年代海洋而不是陸地的莫名其妙的冷卻。

這種沖突在海綿數(shù)據(jù)中不存在。

新數(shù)據(jù)集“似乎與全球地表溫度趨勢(shì)密切相關(guān)”。同意澳大利亞國(guó)立大學(xué)氣候?qū)W家馬克·豪登（Mark Howden）沒(méi)有參與這項(xiàng)研究?！斑@表明工業(yè)時(shí)代的變暖始于 1860 年代中期，類似到以前的研究."

他們的研究結(jié)果也有助于正在進(jìn)行的辯論氣候科學(xué)家關(guān)于變暖速度是否一直在增加。海綿數(shù)據(jù)顯示了變暖速度增加的強(qiáng)烈信號(hào)。

“在我的腦海中，時(shí)鐘氣候變化根據(jù)我們的研究結(jié)果，已經(jīng)提前了大約十年，“麥卡洛克解釋道。“因此，我們認(rèn)為10年后會(huì)發(fā)生的事情，現(xiàn)在實(shí)際上正在發(fā)生，而且排放量仍然很高。除非我們開(kāi)始減少它們，否則這些事情將逐漸惡化。

麥卡洛克認(rèn)為，仍然有可能將升溫保持在略高于2°，這比我們目前在陸地上沖向的5°安全得多。

“在某種程度上，談?wù)?.5°或2°在某種程度上是無(wú)關(guān)緊要的，”McCulloch堅(jiān)持說(shuō)，并解釋說(shuō)目標(biāo)需要重新關(guān)注減少的化石燃料量，而不是溫度閾值。

“每一次變暖的增加都會(huì)使結(jié)果變得更糟。我們必須把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向減少。這才是關(guān)鍵。

這項(xiàng)研究發(fā)表在自然氣候變化.

寶寶起名