新發(fā)現(xiàn)的蛋白質(zhì)可能解釋了阿爾茨海默氏癥的破壞性影響

盡管進(jìn)行了數(shù)十年的研究，但腦損傷的直接原因阿爾茨海默氏癥疾病仍然頑固地難以捉摸。美國埃默里大學(xué)（Emory University）領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)可能剛剛發(fā)現(xiàn)了原因。

許多研究都集中在現(xiàn)在有爭議，隨著疾病的進(jìn)展，阿爾茨海默氏癥大腦中天然存在的蛋白質(zhì)異常團(tuán)塊增加：斑塊β淀粉樣蛋白.可以理解的是，這導(dǎo)致科學(xué)家們探索這些斑塊是否與損害腦細(xì)胞有關(guān)。

但其他研究人員現(xiàn)在認(rèn)為由于多種原因，這些斑塊可能是阿爾茨海默氏癥的副作用，而不是其原因。首先，實(shí)驗(yàn)室檢查表明它們不會(huì)直接損害腦細(xì)胞。針對(duì)這些蛋白質(zhì)的治療具有沒有那么成功正如預(yù)期的那樣，這表明我們?nèi)匀诲e(cuò)過了這種疾病的關(guān)鍵組成部分。

最新的研究結(jié)果似乎支持了這一缺失的組成部分思路。

埃默里大學(xué)（Emory University）的生物化學(xué)家約娜·萊維特斯（Yona Levites）和埃里克·達(dá)默（Eric Dammer）及其同事發(fā)現(xiàn)，有證據(jù)表明，與斑塊一起積累的其他蛋白質(zhì)可能是導(dǎo)致阿爾茨海默氏癥可怕癥狀的原因。

β淀粉樣蛋白團(tuán)塊可能充當(dāng)支架，吸引這些其他分子，導(dǎo)致混亂、溝通困難和記憶力減退等可怕癥狀。

該團(tuán)隊(duì)將小鼠阿爾茨海默氏癥模型中的蛋白質(zhì)組合與人類數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較。雖然這些人中的一些人患有阿爾茨海默氏癥，但其他人的大腦中有斑塊，但沒有阿爾茨海默氏癥的癥狀。

他們?cè)谛∈蠛腿祟愔邪l(fā)現(xiàn)了20多種與β淀粉樣蛋白一起積累的蛋白質(zhì)。

許多蛋白質(zhì)都是信號(hào)分子，但如果它們卡在斑塊中，它們很可能在錯(cuò)誤的地方發(fā)出信號(hào)，激活了不屬于那里的過程。

“換句話說，這些額外的蛋白質(zhì)可能在導(dǎo)致腦損傷的過程中發(fā)揮重要作用，而不是淀粉樣蛋白本身。解釋埃默里大學(xué)生物化學(xué)家托德·戈?duì)柕隆?/p>

“一旦我們確定了這些新蛋白質(zhì)，我們就想知道它們是否僅僅是阿爾茨海默氏癥的標(biāo)志物，或者它們是否真的可以改變疾病的致命病理。

通過繪制這些分子的各種組合，出現(xiàn)了一種模式。研究人員發(fā)現(xiàn)，β淀粉樣蛋白斑塊的積累伴隨著另外兩種蛋白質(zhì)的過表達(dá)：米德金和/或多促性生物蛋白.兩者都是參與炎癥過程在我們的身體里。

“這表明它們可能是治療這種可怕的腦部疾病的新療法的基礎(chǔ)，這種疾病多年來一直令人沮喪地抵抗治療。說戈?duì)柕隆?/p>

淀粉樣蛋白作為支架可以更好地解釋最近研究揭示的一些相互矛盾的結(jié)果。更重要的是，淀粉樣蛋白在正常工作時(shí)的自然功能在一定程度上是作為其他機(jī)制的腳手架，該團(tuán)隊(duì)解釋道。

雖然這些許多其他蛋白質(zhì)嫌疑人的作用仍需要調(diào)查，但實(shí)驗(yàn)室中對(duì)midkine和多效蛋白的初步測(cè)試顯示，這些分子加速了斑塊的形成。

“重要的是要考慮到，斑塊中蛋白質(zhì)的積累不僅僅是旁觀者效應(yīng)，而是對(duì)淀粉樣蛋白反應(yīng)的一部分。危險(xiǎn)相關(guān)分子模式“利未人及其同事在他們的論文中寫道.

“許多與淀粉樣蛋白相互作用的蛋白質(zhì)可能參與結(jié)構(gòu)的清除、包被和中和，以減少毒性，或這些的某種組合?！?/p>

這可以解釋?duì)碌矸蹣拥鞍兹绾渭葏⑴c又以某種方式參與不參與在損傷神經(jīng)元中;它可能取決于存在的其他分子。

但仍有其他潛在的理論尚未被排除在外，例如阿爾茨海默氏癥是一種自身免疫性疾病.

“研究揭示了隨著阿爾茨海默氏癥病癥的出現(xiàn)，幾十年來個(gè)體大腦中發(fā)生的巨大復(fù)雜性變化，”研究人員注意.

他們的研究發(fā)表在細(xì)胞報(bào)告醫(yī)學(xué).

寶寶起名