科學(xué)家聲稱(chēng)，殺死猛犸象的宇宙彈片被深埋

數(shù)十萬(wàn)年來(lái)，這只毛茸茸的猛犸象在地球上茁壯成長(zhǎng)，在冰凍的土地上踩踏著它莊嚴(yán)的腳步。

然后，發(fā)生了一些事情。地球變了。在極短的時(shí)間內(nèi)，猛犸象（猛禾（Mammuthus primigenius））消失了，他們中的最后一個(gè)在4000年前滅絕了，在偏遠(yuǎn)的弗蘭格爾島上在寒冷的北極北部。

雖然它是理論上的人類(lèi)貢獻(xiàn)對(duì)于它們最終的衰落，目前尚不清楚哪些因素可能引發(fā)氣候變化，使它們處于危險(xiǎn)之中。一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，地球在近13,000年前遭受了一次宇宙事件的襲擊，使世界變暖，超出了猛犸象的承受能力，并為其他物種的繁衍鋪平了道路。

這稱(chēng)為年輕的樹(shù)妖影響假說(shuō)（YDIH），并稱(chēng)之為極具爭(zhēng)議性愿意也許說(shuō)得委婉一點(diǎn).然而，一些科學(xué)家認(rèn)為這個(gè)想法是有道理的，并一直在尋找證據(jù)來(lái)支持它。

南卡羅來(lái)納大學(xué)的考古學(xué)家克里斯托弗·摩爾（Christopher Moore）就是其中之一?！拔覀兊囊恍┡u(píng)者說(shuō)，'隕石坑在哪里？'”摩爾說(shuō).“截至目前，我們還沒(méi)有一個(gè)或幾個(gè)隕石坑。

盡管如此，摩爾和他的同事們認(rèn)為，如果你對(duì)地球進(jìn)行不僅僅是表面調(diào)查，就可以找到證據(jù)。他們還相信他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了其中的一些——以礦物的形式存在，他們說(shuō)，最好的解釋是彗星撞擊。

在他們最近的論文中，他們描述了其中幾條證據(jù)線(xiàn)那合計(jì)他們說(shuō)，講述一個(gè)引人入勝的故事。

這些不同的證據(jù)來(lái)自從世界各地挖掘的沉積物層，所有這些沉積物都使用放射性碳分析確定到大約12,800年前 - 據(jù)信撞擊發(fā)生的時(shí)期。

來(lái)自全球大約 50 個(gè)地點(diǎn)，包括北美和南美、歐洲、亞洲和格陵蘭冰蓋，已經(jīng)出現(xiàn)了可能表明地球與彗星相遇的線(xiàn)索。

在挖出的冰芯中在格陵蘭島永久凍結(jié)的地區(qū)，微粒與大范圍火災(zāi)有關(guān)–所謂燃燒氣溶膠當(dāng)物質(zhì)燃燒時(shí)，它們會(huì)在整個(gè)大氣中傳播——已被發(fā)現(xiàn)。

在從世界其他地區(qū)采集的樣本中，如敘利亞，以及北美三個(gè)相距甚遠(yuǎn)的地點(diǎn)，可以發(fā)現(xiàn)異常高的鉑金豐度。摩爾解釋說(shuō)，鉑金在地殼中很少見(jiàn)，但在彗星中相對(duì)常見(jiàn)。

在同一沉積層中，有一種高濃度的微小的微小鐵球，稱(chēng)為微球.當(dāng)熔融物質(zhì)噴射到空氣中時(shí)，就會(huì)形成這些，就像隕石撞擊表面或在大氣中熔化和爆炸時(shí)發(fā)生的那樣。

最后，研究人員首次報(bào)告說(shuō)，在北美一系列分離良好的地點(diǎn)的Younger Dryas邊界層中存在沖擊斷裂石英顆粒。這是一種石英，由于嚴(yán)重的沖擊而表現(xiàn)出微觀(guān)斷裂。

“這就像把75頭大象放在四分之一上，”摩爾說(shuō).“這是一個(gè)巨大的壓力，創(chuàng)造了我們所看到的。

從這些拼圖中可能出現(xiàn)的更大圖景是大約12,800年前撞擊地球的一顆彗星，這次撞擊可能沒(méi)有留下隕石坑。如果彗星在大氣層中爆炸，產(chǎn)生的沖擊波可能會(huì)沖刷表面以產(chǎn)生所有觀(guān)察到的元素，類(lèi)似于方式通古斯事件創(chuàng)造了一個(gè)巨大的喧囂，卻沒(méi)有在行星表面留下深深的傷痕。

然而，它離吸煙槍還很遠(yuǎn)。在去年12月發(fā)表的一篇論文中，一個(gè)由亞利桑那大學(xué)人類(lèi)學(xué)家萬(wàn)斯·霍利迪（Vance Holliday）領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)指出，“聲稱(chēng)支持 YDIH 的證據(jù)和論據(jù)涉及有缺陷的方法、不適當(dāng)?shù)募僭O(shè)、可疑的結(jié)論、對(duì)事實(shí)的錯(cuò)誤陳述、誤導(dǎo)性信息、未經(jīng)證實(shí)的主張、不可重復(fù)的觀(guān)察、邏輯謬誤和有選擇地遺漏相反的信息?！?/p>

因此，在科學(xué)機(jī)構(gòu)接近被說(shuō)服之前，我們可能需要更多的數(shù)據(jù)。即便如此，其他科學(xué)家指出，在過(guò)去許多科學(xué)理論曾經(jīng)被拒絕或駁回的問(wèn)題后來(lái)得到了廣泛的共識(shí)，因此，雖然保持懷疑態(tài)度很重要，但保持開(kāi)放的心態(tài)是值得的。

不可否認(rèn)的是，小行星彗星撞擊絕對(duì)值得研究與大規(guī)模環(huán)境變化有關(guān)，如果不是為了了解歷史，也是為了幫助指導(dǎo)我們明天的決策。這些事件以前改變了地球上所有生命的進(jìn)程，盡管太陽(yáng)系比以前平靜得多，但未來(lái)發(fā)生另一次生命的可能性并非為零。

新論文已發(fā)表在空爆和隕石坑撞擊.

寶寶起名